菲彩彩票

菲彩彩票  |  网站地图  |  设为菲彩彩票  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他晓识产权 晓识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范畴 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
典型案例
典型案例
当前位置:菲彩彩票 > 典型案例 > 团队案例> 文书 > 正文   
商评字[2014]第000000490号关于第9051422号“贵人香”商标争议裁定书
添加时间:2014-7-22 12:39:14     浏览次数:2164

国家工商行政治理总局商标评审委员会

关于第9051422号“贵人香”商标

争议裁定书

商评字[2014]第000000490号

 

菲彩彩票申请人:中粮酒业有限公司

托付代理人:北京邦信阳专利商标代理有限公司

 

被申请人:银川城市快讯广告有限公司

托付代理人:嘉兴市金牌商标代理有限公司

 

申请人于2013年2月5日对原被申请人河南新动力治理咨询有限公司注册的第9051422号“贵人香”商标(以下称争议商标)提出争议申请。我委依法受理。依据《商标评审规则》第二十四条规定,我委组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。

申请人提出争议的主要理由:“贵人香”是英文为“Italian riesling”的一种葡萄品种名称,该种葡萄还有“意斯林”等别名,原产意大利、法国南部,是古老的酿酒良种,1982年引入中国,在山东、河北、陕西、天津、北京等地区被广泛栽培。以“贵人香”作商标指定使用在葡萄酒等商品上直接表示了商品的主要原料等特点,也不具有显著性,亦有违市场的公平公平,损害其他葡萄酒生产企业的合法权益。综上,依据《商标法》第十条第一款第(八)项、第十一条以及《民法通则》第四条的规定,请求撤销争议商标的注册。

申请人向我委提交了以下主要证据(均为复印件):

1、互联网有关“贵人香”葡萄的介绍、供求信息以及“贵人香”葡萄苗的交易、供求信息;

菲彩彩票2、中国葡萄酒产区及酿酒企业有关葡萄品种的介绍;

3、《中国葡萄酿酒技术规范》;

4、其它葡萄品种名称在酒类商品上已无效的申请商标。

被申请人答辩的主要理由:争议商标创意特殊,有其特定的含义和指代对象,具有商标的显著性和可识别性,其注册使用亦不会损害社会公益,也不会造成不良影响。此外,争议商标已经广泛使用在白酒、葡萄酒等产品上,具有一定的品牌晓名度和影响力。综上,请求保持争议商标的注册。

被申请人向我委提交了以下主要证据:

1、相关主体资格证明材料复印件;

2、国外葡萄品种“威尔士雷司令”和“意斯林”的资料复印件;

3、被申请人“贵人香”酒产品的实际使用证据。

申请人质证称,坚持其争议理由,请求撤销争议商标的注册。

我委经审理查明:

1、河南新动力治理咨询有限公司于2011年1月13日在第33类葡萄酒等商品上向商标局提出争议商标的注册申请,2012年1月21日获准注册。2013年9月17日,该商标经核准转让给银川城市快讯广告有限公司,即本案被申请人。

2、申请人提交的在案证据可以证明,“贵人香”是一种通常被用于酿酒的葡萄品种名称或别名,英文为“Italian riesling”,被申请人提交的在案证据中对此亦有体现。

我委认为:

1、本案中,依据我委查明的事实, “贵人香”是一种通常被用于酿酒的葡萄品种名称或别名,以此作商标指定使用在葡萄酒等商品上,直接表示了商品的主要原料等特点,亦难以起来区分商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特点,故争议商标的注册违反了《商标法》第十一条

第一款第二项、第三项的规定。

2、申请人提交的在案证据不足以证明争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。此外,《民法通则》的相关精神已体现在《商标法》的具体条款中,故我委对该条款不再单独予以评述。

综上所述,申请人撤销理由部分成立。

依据《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第二项、第三项、第四十一条第一款和第四十三条的规定,我委裁定如下:

争议商标予以撤销。

事人如不服本裁定,可以自收来本裁定书之日起三十日内向北京市第一中级人民法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告晓我委。

菲彩彩票合议组成员: 许建明

汪冬平

乔烨宏

2014年02月10日

抄送:国家工商行政治理总局商标局

相关阅读
 
网站菲彩彩票  友情链接  联系我们  网站地图   地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670